Kvantti

Kvantti jatkaa myös vuonna 2018 vuoden 2016 speksiarvostelujen sarjaa. Mistä on kyse? Lue taustajuttu!

Kehyskertomukset tai useamman aikatason välillä liikkuminen ovat speksigenressä harvemmin nähtyjä kerronnan keinoja. Vuoden 2018 KY-speksi, Auringon perillinen, oli siksikin piristävä vaihdellessaan 1960-luvun egyptologien ja muinaisen Egyptin välillä. Brittiarkeologi Sir John Marsh ja hänen neuvostoliittolainen kilpailijansa Alexander Piankoff tutkivat faarao Tetankhamonin hautakammiota. Hieroglyfeistä selviää, että ensimmäinen pyramidi on peräisin faaraon järjestämästä arkkitehtikilpailusta, jonka voitti kreetalainen arkkitehti Pythafellos. Suurin osa speksiä seurataankin Tetankhamonin hovin tapahtumia, ja omat tavoitteensa on myös faaraon puolisolla Kamillahilla ja neuvonantajalla Abdelrahmanilla. Useammastakin juonesta pysyi koko ajan hyvin kärryllä ja mielenkiintoisia jännitteitä riitti melkeinpä loppuun asti. Tarinat punoutuivatkin lopulta mukavasti yhteen, vaikka arkeologit paljastivatkin joitain muinaisajan tapahtumia ennen kuin ne nähtiin lavalla.

Yliopistosektori on saanut jo toisen lakkovaroituksen helmikuun alun jälkeen, ja se kohdistuu viiden muun yliopiston ohessa Aaltoon. Lakkopäivä on 7.3., ellei neuvottelutulokseen päästä ennen sitä. Mistä on kyse, mitä nämä neuvottelut ovat ja miksi ne takkuavat? Kvantti selvittää yliopistosektorin työtaistelun kiemurat.

Aallon AllWell-hyvinvointikysely on auki perjantaihin asti. Toimittajamme Tommi (2. vsk kandiopiskelija) ja Riina (1. vsk maisteriopiskelija) kertovat, miksi vastasivat ja miltä kysely tuntui.

Ainon julkaisema Sisäpiirivitsi-artikkeli käsitteli rasistissävytteistä huumoria ylioppilasyhteisössä.  Artikkeli herätti yhteisössä kosolti keskustelua ja kipuilua. Aiheen lähestyminen onkin vaikeaa: Koska rasismia pidetään yksimielisesti huonona asiana, ei malkaa omassa silmässä haluta havaita, vaikka se näköä hämärtääkin. Rasismin olemassaolon kieltäminen omassa yhteisössä on reaktiona todella luonnollinen, mutta ei erityisen hedelmällinen: olisi parempi tarkastella konkreettisten tekojen syrjivyyttä eikä sitä, onko joku henkilö tai järjestö mustavalkoisesti rasistinen vai ei.

Kvantti jatkaa myös vuonna 2018 vuoden 2016 speksiarvostelujen sarjaa. Lämmittelyksi arvostelemme marraskuisen Pykälän spexin ensi-illan. Mistä on kyse? Lue taustajuttu!

Latinalainen Amerikka kutkutti vuonna 2017 pääkaupunkiseudun speksikäsikirjoittajien kollektiivista alitajuntaa urakalla. Vuoden viimeinen speksi, Pykälän eli oikeustieteilijöiden spex Kartelli, sijoittuu nykyhetken Meksikon huumesotiin. Tarina on varsin klassinen: poliisi Rafael sekä mafiaperheen nuorin, vielä puhtoinen Maria rakastuvat aivan vahingossa, kun taas toinen poliisi Sanchez osoittautuu lopulta kaksoisagentiksi. Pykälän speksien tapaan hahmoja on miltei kaksikymmentä, ja lavalla nähdäänkin paljon sekä huumesuvun jäseniä että poliisiaseman hahmoja.

Vaalikopin yksinäisyydessä omaa sykeröä rustatessaan moni suomalainen tukeutuu tarjolla oleviin esimerkkinumeroihin. Tarkkasilmäisemmät äänestäjät voivat havaita numeroiden olevan hieman erikoisen muhkuraisia ja vielä erimoisia kuin koulussa opetettiin. Mistä nämä numerot ovat oikein peräisin? Mikä on ylipäätään mallinumeroiden historia? Kvantti selvittää.

Ajankohtaista: Kvantti julkaisi alkuviikosta yliopistojen todistusvalintaan esitettyä pisteytystyökalua käsittelevän raportin ja liki samansanaisen juttusarjan. Yleisön pyynnöstä täydennämme juttusarjaa ja raporttia tällä tiivistyksellä. Raportti onkin kerännyt jo tuhansia silmäpareja: kuka sanoi, että ketään ei kiinnosta lukea raportteja! Olemme päivittäneet kaikki Kvantin sivuilla olevat linkit ohjaamaan uusimpaan versioon. Jos haluat tietää, mistä on kyse, mutta et lukea koko 18-sivuista raporttia, voit lukea oheisen tiivistelmän aiheesta.

Toissa viikolla yliopistojen todistusvalintaa käsittelevä työryhmä esitteli luonnoksen työkalusta, jolla ylioppilastutkinnot pisteytettäisiin yliopistojen todistusvalinnassa. Alkuperäinen luonnos julkaistiin verrattain vähin äänin taustamuistion ohella. Koko projektin tuotoksia voi tarkastella laajemmin hankkeen kotisivuilta. Aihetta käsiteltiin yksityisten ihmisten toimesta laajalti sosiaalisessa mediassa ja poliitikkojen toimesta näiden kanavissa. Lisäksi viime viikolla Helsingin Sanomat ja Yle julkaisivat aihetta käsittelevät artikkelit pitkälti ”matematiikan ylivallan” näkökulmasta. Näiden julkaisun jälkeen työkaluluonnokseen päivitettiin punainen ”LUONNOS!”-teksti ensimmäiselle sivulle. Myös hankkeen kotisivujen Usein kysytyt kysymykset -osio päivitettiin. Työryhmä itse ei ole julkisesti kommentoinut kohua, mutta ohjausryhmän jäsentä haastateltiin Helsingin Sanomissa.

Tämän juttusarjan ensimmäisessä osassa pohjustimme yliopistojen todistusvalintaa ajankohtaisena ja tärkeänä aiheena ja esittelimme omia arvotuksiamme aiheesta. Tavoitteena on, että lukija voi alustuksen pohjalta ymmärtää paremmin esittämäämme kritiikkiä ja sen takana olevia motivaatioita. Tässä toisessa osassa esitämme kritiikkiä yliopistojen todistusvalintaa käsittelevän työryhmän luonnosta kohtaan. Voit lukea Kvantin juttusarjan kokonaisuudessaan myös raportistamme Paperi, paperi, tasapeli? Yliopiston todistusvalinta.